通过网站和微信等新媒体平台发布，广东省玩具协会《关于ICTI-ICP验厂严重影响我国玩具产业健康发展的有关情况报告》迅速成为玩具圈里的热点话题，引起大批业界人士的热烈讨论，我们由此也收获了更多企业观点和有关验厂的经历。下面我们就来看看企业在与ICTI-ICP验厂打交道过程中的几个案例，因为众所周知的原因，没有刊登企业及个人的具体信息。

案例1：漫长观察期透支企业
       广东省中山市黄圃镇某玩具厂前QC负责人张先生在看到《报告》后，十分激动，专门致电广东省玩具协会陈黄漫秘书长，倾吐其企业此前的遭遇。他介绍说，其所供职的玩具厂是一间OEM代工厂，几年前，ICTI验厂时，因为某个员工在填写资料时的笔误，审核员抓住这一点认定玩具厂存在违规，判定企业审核“不通过”，完全不理会厂方的合理解释。
审核不通过对于依靠出口订单的玩具工厂无疑是致命打击，该厂老板被逼得没有办法，只得亲自赴香港携带10多万元上门疏通关系，最终获得1年观察期。在观察期期间，审核员又数次到厂里审核。工厂为此花费巨大，老板心力交瘁、难以承受，最终无奈将工厂关闭。
      张先生全程目睹企业兴衰过程，深刻体会到玩具厂老板的无奈。他希望通过此次协会的披露，能令更多媒体关注这一行业黑幕并进行曝光，通过各界共同努力，为玩具行业营造一个健康发展环境。

案例2：被指使用童工
      广东一家玩具厂负责人通过微信吐露了其在验厂过程中遭受的刁难。“我们工厂是经过厂区大门再进宿舍的，记得有一次暑假期间，有个员工的弟弟来厂探望他的哥哥，在经厂区去宿舍的途中，正好碰到了来突击审核的ICTI审核员。审核员就一直盘问那个员工的弟弟，一个未成年的孩子没经历过这样的场面，懵了，胡乱回答了审核员的问题，却不知道他的回答会给工厂带来多严重的后果。就因为这个，审核员怀疑工厂用了童工，后来厂家私下花了4万元才把这件事摆平。”

      为避免企业录音和监控录像掌握证据，有的审核人员会直接在计算机按出索贿的数字；有的直接把写有数字的纸条递给企业负责人看，暗示交钱便可帮忙解决，随后把纸条拿回放到自己口袋里。