点评嘉宾

                              
      陈华胜  大震工业设计有限公司总经理                                 黄海松  资深玩具营销人

1.“疯狂赛道”系列作品  设计者：湖北工程学院美术与设计学院玩具设计专业  赵含  刘念

    作者创作思路：这是一系列虚拟的关于赛道梦想的5部电瓶车设计作品，5部作品几种手法完成，也算做是一种尝试。从1号到5号总体上是一个由外到内，逐步突破的过程！这主要是基于对于儿童电瓶车制造工艺，内部结构的了解。

    功能方面创新点的思路其实来自小朋友，我们在几次大型活动中观察到小朋友在商用起泡机前狂欢，吹起的飞舞气泡让小孩子欣喜若狂，久久不愿离去。这个情景让我们记忆犹新。所以就买来一些气泡玩具直接拆解开来，小的起泡枪，大的玩具起泡机，我们发现从产品要求的结构空间来看，把这个功能整合到电瓶车后部并没有很高的技术障碍。

    陈华胜点评：首先，这是一款值得肯定的作品，设计理念和出发点对于消费者来说都很具有说服力，作品抓住小孩子喜欢玩泡泡以及希望得到别人关注和羡慕的心理。针对市场上的产品，大胆提出自己的想法并且很好地表达出来。

    其次，作品中的电瓶车在外观上能有一些特别的视觉冲击就更加好了，好的创意和想法，也是需要好的外观来包装点缀的。细节方面以及棱角的处理方面要从小孩子的角度出发，保证孩子的安全。

    总的来说，这是一个不错的想法。

    黄海松点评：时下的儿童电瓶车市场颇为热门，款式也较多样。家长购买首先关注的是电瓶车的安全性和功能，此款疯狂赛道作品，引进起泡机功能，点子比较新颖，但起泡机产生的泡沫会危及孩子的健康和污染环境，家长的接受度不会高，缺乏一定的市场可行性。另一方面，家长关注的是车的外观形象，就色彩和线条流畅度方面，第一款夜叉较为优秀，其他4款还有待改进。

2.流星赛车    设计者：湖北工程学院美术与设计学院玩具设计专业  陈睿

    作者创作思路：由于从小喜爱看各种欧美式英雄漫画化，对于美式漫画中英雄的“坐骑”也颇有好感，特别是蝙蝠侠系列中的各种汽车，让我萌生出了一种变形玩具遥控车的想法。“Meteor Racer”名为流心赛车，其车身银白色就好像夜空中划过的流星一样绚丽，其颜色以红白为主，犹如欧美式的红白骑士那样给人一种伸张正义的感觉；车身外观简单大方线条柔顺，能够奔驰在各种各样的道路上。变形则是此车的最大亮点，通过车身内部的开口构造让车身进行简单的拉伸致其变形，变形后两侧的粒子炮更显现出流行赛车惩奸除恶的决心。变身方法是通过遥控型的左右拉伸来实现对玩具车的遥控。

    陈华胜点评：首先，这是一款玩具遥控车，本身就具有一般遥控车的玩耍性。在这个基础上，变形，则是这个作品核心的灵魂，有点类似变形金刚的感觉，能够通过遥控来控制一辆玩具车的变形，的确是一件很具有玩耍性的玩具，毕竟市面上大多变形玩具都是手动变形的。但是也要考虑到技术、结构以及成本等因素，同时要给产品一个明确的市场定位。

    但是相对“遥控变形”这种比较酷玩法来说，造型上就比较一般了，流线感和速度感不强。

    黄海松点评：对于概念玩具车，欧美孩子的接受度较高，国内孩子倾向于形象逼真和功能多样。此款车的设计概念好，但从概念提升到实体的功力不够，车身较为呆滞，颜色不符合小孩玩遥控车的审美观，变形单一，概念欠缺，较刻意生硬，并不能很好地体现其功能。

    建议设计应该更多从市场考虑，多站在消费者的角度出发，使产品的卖点和消费者的买点能够和谐统一。

3.“豆士对战车”系列    设计者：湖北工程学院美术与设计学院玩具设计专业  赵含  陈睿

    作者创作思路：就像《铁甲钢拳》电影中人类运用高科技来实现体育的竞技，把这个想法运用到玩具世界中用玩具车来实现孩子的娱乐。为此我们创作出了两种不同阵营的战车供孩子们玩乐。一种是以权力来维护世界的“牛斗士”战车一族，另一个是以力量来征服世界的“钩子王”一族，他们究竟会碰撞出怎么样的火花呢？孩子们通过遥控玩具车以谁的玩具车先撂倒对方或挤出边线为胜利。碰撞和抓手，看看是谁先把对手掀翻，又是谁先把对手抓到。去除繁琐，明了、直接、简单的对战也许更能回归本源的快乐。

    陈华胜点评：这款玩具设计思路明确，把玩具分为两种不同的角色，让儿童操控车子进行角斗争胜负，很好地把握了“战车”这一特点，适合男童好斗及扮演游戏角色互相对战的心理。在玩耍的过程提高了孩子的双手协调能力，引导孩子动脑思考，增强孩子的团队合作意识。履带式车轮配合整车给人以装甲车的感觉，色彩丰富亮丽，但并不笨重，能抓住消费者眼球，从而产生购买欲。

    在车上增加声音效果的话，玩起来会更加刺激，更容易吸引孩子投入属于他们的“团队战斗”中去。当然，也可以用作家长和孩子之间互动的亲子玩具，增加家长和孩子之间的沟通和交流。

    黄海松点评：此款“豆士对战车”让人眼前一亮，设计风格简约新颖，线条流畅，颜色搭配鲜明，从外观上来说是一款佳品。但通过抓手和轮子来撂倒对方的对战功能，从设计图上来看，并不能实现。另一方面，这种打斗功能的玩具车类型如果要热销，需要有动漫元素的推动，否则可能有价无市。

    建议此作品从外观设计突破，多设计几款系列产品，弱化对战功能，考虑遥控、电动、发光发声、拼插、智能等其他因素。

4.“嘟嘟”儿童益智玩具    设计者：江南大学设计学院  贾晓毓  冯超逸

  
    作者创作思路：这是一款专为0～6岁儿童设计的多功能益智玩具，“嘟嘟”有橙、蓝、绿三色，可以作盆栽、摇铃、不倒翁，也可以通过三色嘟嘟互动进行配色游戏和角色扮演。“嘟嘟”旨在通过一种玩具的多种玩法陪伴孩子玩耍，用途多样的玩具既可实现资源与经济的节约，同时还能使孩子与父母进行良好互动。

    陈华胜点评：这款多功能益智玩具整体设计思路突破很大，旨在设计婴幼儿成长的游戏伴侣，而且玩法多样，可玩性大，实现了玩具的绿色环保设计理念，是一个很不错的想法。

    此款玩具造型可爱俏皮，色彩明艳亮丽能够吸引婴幼儿的眼球，再配以舒适柔软的材质，能充分锻炼儿童的色彩辨别能力和动手能力。但是倒过来作为盆栽要考虑到能不能站得稳，透明罩部分一样导致配色游戏趣味性不高。作为一个伴随儿童成长的长期玩具，要考虑到这款玩具是否长期对婴幼儿具有吸引力。

    黄海松点评：此款玩具符合低碳环保的理念，设计风格和思路值得肯定，从单一的功能和形象上看，有大师风范，更像一款简约的艺术品。

    但0～6岁的年龄跨度过于理想化，每一个年龄阶段的玩具有它的特点和需求，单一款玩具很难做到统一，生硬的拼凑会适得其反；另一方面，益智玩具着重专业化，产品功能过于多样化会弱化其每一项作用，使得每一个功能都浅尝辄止。从结构看，产品拆开后内部的小颗粒有被小孩误食窒息的可能，不妥。

声明：

    以上作品版权属于设计者，点评代表嘉宾本人观点，本专栏仅供学习交流之用，如涉及知识产权或合作等问题请直接致电设计者、指导老师，或致电本刊编辑部代为联系，电话：020-66842178   联系人：罗先生。