本次参赛作品的质量如何？专家教授们有什么看法？评审会上，记者带着读者关心的问题采访了与会的专家评委。

    记者：吴教授，您刚参加完评审会，在看过众多作品后，给您留下了怎样的印象呢？

    吴冠英：看过本次大赛中的设计作品后，令我留下深刻印象的是参赛作品的创新性，参赛者的思维十分活跃。创新是难能可贵的，我觉得创新性是本次比赛最突出的特点。

    记者：有没有发现特别好的作品？

    吴冠英：有，个别作品非常好。虽然与国外设计水平相比仍有距离，但比较好的作品还是不少，在造型和玩法上都有新的创意。

    记者：您对本次大赛有何建议？

    吴冠英：我觉得在材料和功能上，可以适当拓展，如动漫类产品的手办、玩偶玩具、拼接玩具的拼接方式。而玩具的概念很广，不应只是模型和塑料产品，我希望将来举办比赛，参赛种类可以更多些。

    记者：詹教授，您觉得这次比赛学生水平如何？

    詹武：我在评审时看到，作品质量比较好，这与大赛组织机构有很大关系，可见组织机构是尽心尽力的。从作品看，大部分作品不错，不论是衍生产品或遥控产品，学生的设计水平都相当高。在这次比赛中，我看到了希望。以前学生只重视外观设计，不太注重工艺制造，这次参赛学生十分重视，把作品的优势尽量显露出来。

    记者：林书记，请谈一下对这次大赛的看法。

    林强：组委会第一次举办这样的大赛，收到全国不同地方、不同年龄段共700多份创意设计作品，而且还有小学生参加，这在广东省乃至全国来说都是非常了不起的事情。我也参与过其他玩具设计大赛的评审，相比之下觉得本次大赛很务实，别的设计大赛注重设计理念，而这次大赛注重的是实际应用，更加符合产业实际需要。我希望下次广东玩协举办的大赛“更大、更宽、更强。”

    记者：目前，不少学生参加这类型的设计大赛，张博士，请您给学生们提个醒，参加此类设计比赛需注意些什么问题？

    张海文：主要在创意方面，学生需要拓展自己的视野，如参观玩具展，增加工艺和市场方面的知识，还有就是玩具体验，通过日常生活得到灵感，这是非常重要的。希望学生走出小课堂，走进大社会，多了解多实践，这样才会更快成长。同时，也希望广东省玩具协会继续举办此类比赛，办成中国的、国际性的大赛。

李卓明会长与张海文教授平时难得一见，这次真巧，两位老同学评审会上
喜相逢，还不约而同地穿了相近款式的衬衣，两人都乐了！

    记者：李会长，协会是主办单位，请您谈一下举办大赛的主要目的。

    李卓明：举办“星创意・心设计”大赛的目的在于推动国内玩具行业的创新、发展和进步。

    记者：您觉得本次大赛参赛作品如何？对下一届的比赛有何建议？

    李卓明：总体而言，参赛作品的质量、创意设计水平都不错。如果下次举办的话，我们考虑问题会更全面些，收集的作品范围更宽广些。

    记者：奥飞是大赛的赞助单位，请曹总点评一下作品，并谈谈对本次大赛的看法。

    曹永强：参赛作品都很优秀、很专业，从创意角度，产品设计和产品功能角度，以及外观设计方面来看都很好，有的可达到量产的水平。从大赛的结果来看，我们收到很多作品，达到了聚集人气的目的，我觉得无论从提供人才设计的平台，还是从宣传奥飞品牌方面都完满地达到效果。在这里，我要感谢广东省玩具协会的大力支持，感谢评委们工作的付出。我们奥飞是第一次举办此类活动，获得了不少的经验，第二届的大赛筹备我们也正在密锣紧鼓地进行。我相信下一次的活动会比这次做得更到位，无论参赛的数量、地域、质量都会变得更好，把“星创意・心设计”大赛打造成全国玩具设计的大赛。     

来张合照。右起廖斌总监、伍伟民总监、詹武教授、曹永强总裁助理、吴冠英教授、
张海文教授、林强书记、李卓明会长及嘉宾广东工业大学动画系汤晓颖主任